Роздільнянський районний суд Одеської області скасував штраф у 17 000 гривень, який територіальний центр комплектування виписав військовозобов'язаному переселенцю. Як писав Ukrainian Wall, чоловік мав законну відстрочку від мобілізації, вчасно оновив дані та пройшов військово-лікарську комісію — однак ТЦК все одно визнав його порушником.
Що сталося: хронологія справи
Позивач отримав статус внутрішньо переміщеної особи ще у 2017 році. У 2023-му він зареєстрував нове місце проживання, знявшись із реєстрації в Луганській області. Того ж року чоловік оновив військово-облікові дані та став на облік за новою адресою — що підтверджується тимчасовим посвідченням військовозобов'язаного.
У лютому 2025 року він пройшов військово-лікарську комісію. Крім того, йому неодноразово надавали відстрочку від призову — чоловік самостійно виховує дитину, мати якої померла. Попри це, 16 лютого 2026 року працівник ТЦК склав протокол про адміністративне правопорушення: нібито позивач не став на військовий облік за адресою оформлення статусу ВПО. 26 лютого т.в.о. начальника ТЦК виніс постанову про штраф — 17 000 гривень.
Що вирішив суд
Чоловік оскаржив постанову. Суддя, вивчивши матеріали справи № 511/834/26, дійшов однозначного висновку: позивач повністю виконав вимоги закону. Він зареєстрував нове місце проживання, став на військовий облік саме за цією адресою, оновив дані, пройшов ВЛК і мав чинну відстрочку.
Ключовий момент: законодавство не містить окремої вимоги ставати на облік саме за адресою ВПО, якщо особа вже зареєструвала нове місце проживання. ТЦК не довів наявності складу правопорушення, тож суд повністю задовольнив позов.
11 червня 2026 року суд визнав постанову ТЦК протиправною, скасував штраф і закрив провадження у справі. Крім того, з ТЦК стягнули 605 гривень 60 копійок судових витрат на користь позивача.
Чому це важливо
Справа цікава передусім для переселенців, які змінили місце проживання і могли опинитися в подібній ситуації. Суд чітко вказав: реєстрація за новою адресою та постановка на військовий облік за місцем фактичного проживання є достатнім виконанням обов'язку. Окремої «прив'язки» до адреси ВПО закон не вимагає.
Рішення ще може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів — однак аргументація суду першої інстанції виглядає переконливою.
Раніше Ukrainian Wall писав: зняли з обліку, але до ТЦК все одно доправлять: юристка пояснила, у чому пастка.
Ми вже повідомляли: ТЦК ліквідують, а придатних працівників — на фронт: реформа, яку пропонує Гончаренко.